Акишева Дина

645 Posts

Қазақстан Республикасы Сауда және интеграцияминистрлігінің Ақмола облысы бойынша Сауда жәнетұтынушылардың құқықтарын қорғау департаментікәсіпкерлік субъектілері мен тұтынушыларды«Әкімшілік құқық бұзушылық туралы» ҚазақстанРеспубликасының Кодексіне өзгерістер ментолықтырулар енгізу жөніндегі түзетулер туралыхабардар етеді

Бұдан бұрын «Әкімшілік құқық бұзушылық туралы»ҚР Кодексінің 204-4-бабы бойынша Ішкі саудасубъектісінің Қазақстан Республикасының Саудақызметін реттеу туралы заңнамасында белгіленгенәлеуметтік маңызы бар азық-түлік тауарларына саудаүстемесінің мөлшерін асырғаны үшін ескерту жасалды.2025 жылғы 13 наурыздан бастап Кодекстің 204-4-бабы осы бұзушылық үшін жеке тұлғаларға, шағынкәсіпкерлік субъектілеріне - 5, орта кәсіпкерліксубъектілеріне - 35, ірі кәсіпкерлік субъектілеріне-150АЕК мөлшерінде айыппұл көзделген. Бұдан басқа, өзгерістер ӘҚБтК-нің 190-бабының5-тармағына қатысты болды, ол сатушылардың(дайындаушылардың, орындаушылардың) ҚРтұтынушылардың құқықтарын қорғау туралызаңнамасын бұзғаны үшін, атап айтқанда, ӘҚБтК бойынша міндеттерді орындамағаны үшін жауапкершілігін көздейді: • сатушының, тұтынушылардың құқықтарын қорғаусаласындағы уәкілетті органның жәнетұтынушылық дауларды сотқа дейін реттеу субъектілерінің байланыс деректері туралыақпаратты, сондай-ақ тұтынушының бұзылғанқұқықтары мен заңды мүдделерін…
Подробнее

Департамент торговли и защиты прав потребителей Министерства торговли и интеграции Республики Казахстан по Акмолинской области уведомляет субъектов предпринимательства и потребителей о поправках по внесению изменений и дополнений в Кодекс Республики Казахстан «Об административных правонарушениях»

Ранее по ст. 204-4 Кодекса РК «Об административных правонарушениях» за превышение субъектом внутренней торговли размера торговой надбавки на социально значимые продовольственные товары, установленного законодательством Республики Казахстан о регулировании торговой деятельности влекло предупреждение. С 13 марта 2025 года ст. 204-4 Кодекса за данное нарушение предусмотрен штраф на физические лица, субъекты малого предпринимательства в размере 5, на субъектовсреднего предпринимательства - в размере 35, на субъектов крупного предпринимательства - в размере 150 МРП. Кроме того, изменения коснулись п. 5 ст. 190 КоАП, которая предусматривает ответственность продавцов (изготовителей, исполнителей) за нарушение законодательства РК о защите прав потребителей, а именно за неисполнение обязанностей по: • размещению на казахском и…
Подробнее

Если в подарочном сертификате на приобретения подарка истек срок действия, имеет ли потребитель потребовать от продавца использовать его?

Согласно статье 406 Гражданского кодекса Республики Казахстан, по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать имущество в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление другой стороне, а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.  В случае же с подарочным сертификатом деньги, которые внес потребитель, являются предоплатой, то есть авансированием будущей покупки товара.  Однако сам договор купли-продажи еще не заключен, продавец и покупатель еще не вступили в отношения по купле-продаже, поскольку между сторонами отсутствует соглашение о его существенном условии – товаре (пункт 1 ст. 393 ГК РК).    В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 28 Закона РК «О защите прав потребителей», продавец…
Подробнее

Егер сыйлық сатып алуға арналғансертификатының мерзімі өтіп кеткен жағдайда, тұтынушы сатушыдан оны пайдалануды талапете алама?

Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің406-бабына сәйкес, сатып алу-сату шарты бойыншабір тарап мүлікті екінші Тарапқа меншікке, шаруашылық жүргізуге немесе жедел басқаруғаберуге міндеттенеді, ал Сатып алушы бұл мүліктіқабылдауға және ол үшін белгілі бір ақшалайсоманы төлеуге міндеттенеді. ​Сыйлық сертификаты жағдайында тұтынушыенгізген ақша алдын-ала төлем болып табылады, яғни тауарды болашақта сатып алуға аванс ретінде береді. Алайда, сатып алу-сату шартыныңжасалмағаны, сатушы мен сатып алушы сатып алу-сату қатынастарына әлі кірмеген, өйткені Тараптарарасында оның маңызды шарты – тауар туралыкелісім жоқ (ҚР АК 393-бабының 1-тармағы). "Тұтынушылардың құқықтарын қорғау туралы" ҚРЗаңының 28-бабының 1, 4-тармақтарына сәйкессатушы (дайындаушы, Орындаушы) сатушының(дайындаушының, Орындаушының) жұмысрежимін ескере отырып, тұтынушыға қолайлыуақытта тиісті сападағы тауарды (жұмысты, көрсетілетін қызметті)…
Подробнее

Что делать, если продавец отказывается принимать товар обратно?

Иногда продавцы не знают закон или намеренно отказываются выполнять требования потребителя. Что делать, если вам не разрешают вернуть или обменять товар? Алгоритм действий: 1.Спокойно объясните продавцу, что согласно статье 14 Закона “О защите прав потребителей” вы имеете право вернуть качественный товар в течение 14 дней. 2.Напишите официальную претензию в магазин и сохраните её копию у себя. 3.Соберите доказательства – чек, банковский платеж, фото/видео товара, свидетельские показания. 4.Обратитесь в органы защиты прав потребителей – если магазин отказывается выполнять закон, подайте жалобу в соответствующие инстанции или в суд. Если продавец нарушает закон, он может быть привлечен к ответственности!
Подробнее

Тауарды қайтаруға сатушы қарсы болса, не істеукерек?

Кейде сатушылар заңды білмей немесе әдейітұтынушының талабын орындаудан бас тартады. Егер сізге тауарды қайтаруға немесе айырбастауғарұқсат бермесе, не істеуге болады? Қадамдар: 1.Сатушымен сыпайы сөйлесіңіз – “Тұтынушылардың құқықтарын қорғау туралы” заңның 14-бабы бойынша сапалы тауарды 14 күнішінде қайтаруға болатынын ескертіңіз.2.Талапты жазбаша түрде беріңіз – дүкенге ресми түрдешағым жазып, оның көшірмесін өзіңізде сақтаңыз. 3.Дәлелдерді жинаңыз – чек, банктік түбіртек, тауардың фото/видео дәлелдері және куәгерлердіңайғақтарын жинаңыз.4.Тұтынушылардың құқықтарын қорғау органдарына жүгініңіз – егердүкен қайтарудан бас тартса, арнайы органдарғанемесе сотқа арыз беруге болады.Сатушы заңбұзса, жауапқа тартылуы мүмкін!Осылай сіз өзқұқығыңызды қорғай аласыз!
Подробнее

Защита прав потребителей: как вернуть предоплату за услуги

В условиях современного рынка защита прав потребителей становится важной составляющей функционирования коммерческих отношений. Особенно это актуально в сфере предоставления услуг, где вопросы возврата предоплаты и соблюдения договорных обязательств остаются актуальными для множества граждан. Ярким примером такой ситуации стал недавний инцидент, который зафиксировал Департамент торговли и защиты прав потребителей Министерства торговли и интеграции Республики Казахстан по Акмолинской области (далее-Департамент). Жительница города Кокшетау, «М» (далее — Потребитель), записалась на базовый курс по наращиванию ресниц в студии «F», который должен был состояться 8 февраля 2025 года. Для подтверждения записи она произвела предоплату в размере 50 000 тенге, перечислив средства на личный номер телефона…
Подробнее

Тұтынушылардың құқықтарын қорғау:қызметтер үшін алдын ала төлемді қалай қайтаруғаболады

Қазіргі заманғы нарық жағдайында тұтынушылардың құқықтарын қорғау коммерциялық қатынастардың жұмыс істеуіндегі маңызды құрамдас бөлікке айналуда. Бұл әсіресе қызмет көрсету саласында өзекті, себебі алдын ала төлемді қайтару және келісімшарттық міндеттемелерді орындау мәселелері көптеген азаматтар үшін өзекті болып қалады. Мұндай жағдайдың айқын мысалы ретінде жақында Қазақстан Республикасы Сауда және интеграция министрлігінің Ақмола облысы бойынша сауда және тұтынушылар құқықтарын қорғау департаменті (әрі қарай - Департамент) тіркеген инцидентті айтуға болады. Көкшетау қаласының тұрғыны  «М» (бұданәрі-тұтынушы) 2025 жылғы 8 ақпанда өтетін «F»студиясында кірпік ұзарту бойынша базалық курсқажазылды. Жазбаны растау үшін ол студия иесінің жекетелефон нөміріне қаражат аударып, 50 000 теңгекөлемінде алдын ала төлем жасады, бұл…
Подробнее

Нарушение прав потребителя при онлайн-покупке: случай с отменой заказа через маркетплейс

В условиях активного развития онлайн-торговли и маркетплейсов, защита прав потребителей становится одним из важнейших аспектов. В последние годы всё больше людей сталкиваются с нарушениями своих прав при совершении покупок через интернет, что влечёт за собой необходимость вмешательства государственных органов. Примером такого случая стал инцидент с потребителем Т., который приобрёл телевизор через маркетплейс. В начале текущего 2025 года потребитель Т. сделал заказ телевизора Samsung 109 см стоимостью 4 145 тенге в одном из магазинов маркетплейса. Оплата была произведена в полном объёме, что подтверждается соответствующим платёжным документом. Однако уже на следующий день, заказ был в одностороннем порядке отменён продавцом. Причина отмены, указанная…
Подробнее

Онлайн сатып алу кезінде тұтынушылардың құқықтарын бұзу: маркетплейс арқылы тапсырыстың күшін жою жағдайы

Онлайн-сауда мен маркетплейстердің белсендідамуы жағдайында тұтынушылардың құқықтарынқорғау маңызды аспектілердің біріне айналуда. Соңғыжылдары интернет арқылы сатып алу кезінде көптегенадамдар өз құқықтарының бұзылуына тап болды, бұлмемлекеттік органдардың араласуын қажет етеді.Мұндай жағдайдың мысалы ретінде теледидардымаркетплейс арқылы сатып алған тұтынушы Т. - Мен болған оқиға болды. Ағымдағы 2025 жылдың басында тұтынушы т. маркетплейс дүкендерінің бірінде құны 4 145 теңгеболатын Samsung 109 см теледидарға тапсырыс берді.Төлем толық көлемде жүргізілді, бұл тиісті төлемқұжатымен расталады. Алайда, келесі күні тапсырысты сатушы біржақтытәртіпте жойды. Сатушы көрсеткен бас тартудың себебі«қоңырау шала алмады". Бұл ретте электрондық пошта,СМС, қосымшадағы хабарламалар немесе ресми бас тарту сияқты баламалы байланыс тәсілдеріұсынылмады. Бұл жағдай тұтынушыда әділ…
Подробнее