Эх, какие все наивные…

Прежде, чем вы начнёте критиковать, я хочу чтоб вы прочитали пост и сделали для себя хоть какие то выводы, посмотрите на ситуацию со стороны, попробуйте спроецировать ситуацию и главное ответьте сами себе на простой вопрос, стали бы вы звать на помощь друзей зная что вы сами не правы, ну и будете ли вы сжигать длм обидчика, зная что внимание всей страны приковано к этой семье.

Про Талгар и талгарский беспредел, наверное, не говорят только немые, но не все так просто, как нам сейчас хотят преподнести. А если быть точнее, мы видим только то, что хотим увидеть или услышать, но есть и другая сторона.

Я вырос в Талгаре в 90-е, там же закончил школу, видел все, начиная от разборок и заканчивая поножовщиной. При том что я заканчивал экономический лицей, а у нас не было много классов, вернее, каждого было по одному. Но при этом были конфликты между школами и районами, были драки как групповые, так и один на один. Законов не было, но была честь: если дрались, то до первой слезы или крови. Мальчика с девушкой трогать нельзя, если драка, то один на один, за слова нужно было отвечать. Я ходил в школу с пистолетом, правда, не знаю зачем, времена были такие. Но то, что происходит сейчас, это, конечно, перебор.

Все всегда рассчитывали только на свои силы и на помощь друзей с района. Так было всегда: если кого-то били парни с другого района, то всегда была «ответка». Это когда побитый приходил к себе на район и потом уже толпой шли разбираться.

То, что произошло в Талгаре, как мне кажется, представляют только с одной стороны, но вторую сторону пока никто не слышал. Я не удивлюсь, если завтра окажется, что владельцы магазина не такие белые и пушистые, как их сейчас тиражируют СМИ. Да и всю ситуацию мы знаем только со слов потерпевших. Что-то мне подсказывает, что дело было совсем не из-за банки пива, а истинная причина была в другом. Сами потерпевшие говорят, что погибший парень первым ударил, якобы за не оплаченное пиво, но так ли это на самом деле?

Потерпевшие утверждают, что когда парень не оплатил за пиво, они его отпустили и сказали: «Вот пиво, платить не нужно, иди домой, только драки не надо». Вы в это верите? Или когда тот, кто не заплатил за пиво, приехал во второй раз, но уже не один, отец и дядя ему ответили: «Мы возместим побитое лицо, вот продукты, берите, что хотите, только уезжайте, чтоб не было драки». Вы верите, что было именно так? Что потерпевшие вообще ни в чем не виноваты, пытались откупиться, а те нахалы каждый раз возвращались?

Мне кажется, это очень мутная история, и потерпевшие не такие белые и пушистые, как их представляют СМИ. Я не удивлюсь, если завтра окажется, что конфликт начался с самих потерпевших. Я не удивлюсь, если потерпевшие сами накинулись и только потом уже в качестве «ответки» позвали старших с района, которые должны были всё урегулировать. Почему приехали с ножами и оружием? Скорее всего, потерпевшие тоже были не с голыми руками и не такие милые, как они описывают.

Сейчас говорят, что потерпевшим сожгли дом, но какой в этом смысл? Ведь сейчас все внимание к ним приковано, и даже если сильно захотеть, то развести дело не получится.

К чему это всё? Понятное дело, что в Талгаре творится беспредел, но вот только не всё так очевидно, как нам хочет представить потерпевшая сторона. Мне кажется, в этом деле есть и другое развитие событий, в котором потерпевшие окажутся не такими, как нам их сейчас представляют СМИ. Возможно, они тоже допустили ошибки.

Я не хочу кого-то выгораживать, убийцы должны понести самое суровое наказание. Но при этом нельзя забывать, что мы еще не слышали версию другой стороны: с чего на самом деле начался конфликт, почему приехало так много людей на подмогу, и не факт, что всё настолько очевидно, как нам хотят показать.

Андрей Андреев.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам также может понравиться